Bun vs Node.js

11/3/2025

Giới thiệu tổng quan

Trong thập kỷ qua, Node.js đã định hình cách phát triển server-side JavaScript với kiến trúc event-driven và hệ sinh thái npm phong phú. Tuy nhiên, sự xuất hiện của Bun (phiên bản 1.0 công bố 9/2023) đặt ra câu hỏi về tương lai của các runtime JavaScript.

So sánh hiệu năng Bun vs Node.js

1. Kiến trúc lõi và Cơ chế vận hành

1.1. Bun: Tái định nghĩa JavaScript runtime

Engine: Sử dụng JavaScriptCore (JSC) từ WebKit thay vì V8 của Chrome, giúp giảm 40% memory footprint và cải thiện 3.2x thời gian khởi động lạnh (cold start)¹²
Ngôn ngữ hệ thống: Viết bằng Zig - ngôn ngữ low-level tập trung vào hiệu suất và an toàn bộ nhớ, cho phép tối ưu hóa native bindings³⁴
Tích hợp đa công cụ: Bao gồm package manager (nhanh hơn npm 17x), bundler (hiệu suất tương đương esbuild), test runner trong cùng runtime⁵²

// Ví dụ triển khai HTTP server trong core Bun (Zig)
const http = @import("bun");
pub fn main() void {
    const server = http.Server.init(.{ .port = 3000 });
    server.listen(struct {
        fn onRequest(req: *http.Request, res: *http.Response) void {
            _ = res.write("Hello from Bun!");
        }
    });
}

1.2. Node.js: Kiến trúc đã được chứng minh

V8 Engine: Tối ưu cho các ứng dụng chạy lâu dài với JIT compilation mạnh mẽ
Libuv: Thư viện event-loop giúp xử lý I/O không blocking hiệu quả
Hệ sinh thái: Hơn 2.1 triệu package trên npm với độ ổn định cao⁶⁷

2. Phân tích hiệu năng chi tiết

2.1. Benchmark HTTP Server

Thông số	Bun	Node.js	Deno
Requests/sec (Express)	59,026	19,039	25,335
Latency (p95)	2.1ms	6.8ms	4.3ms
Memory Usage (RSS)	48MB	132MB	89MB

Dữ liệu từ benchmark chính thức của Bun²

2.2. Xử lý CPU-intensive

// Tính toán Fibonacci(40)
function fib(n) {
  return n <= 1 ? n : fib(n - 1) + fib(n - 2);
}

Bun: 2.4s (sử dụng JSC’s optimizing compiler)
Node.js: 3.8s (V8 TurboFan)
Hiệu suất tăng 58% cho các tác vụ computational⁸⁹

2.3. Khởi động lạnh (Cold Start)

Scenario	Bun	Node.js
Lambda Function	68ms	212ms
Serverless Edge	53ms	187ms

Kết quả từ AWS Lambda benchmarks 2025¹

3. Hệ sinh thái và Khả năng tương thích

3.1. Tương thích Node.js API

Bun hiện hỗ trợ 92% API Node.js core, bao gồm:

fs, path, buffer (100%)
child_process (85%)
cluster (70%)⁹
Ví dụ về module chưa hỗ trợ đầy đủ: vm, diagnostics_channel

3.2. Quản lý package

Tính năng	Bun	Node.js (npm)
Install tốc độ	0.36s (1000 packages)	6.44s (npm)
Lockfile	bun.lockb (binary)	package-lock.json
Workspaces	Native support	Lerna/Yarn
Peer dependencies	Auto-resolve	Manual config

Dữ liệu từ KDATA⁵ và Bun Docs²

# Ví dụ workflow với Bun
bun init -y
bun add react@next typescript
bun run dev

4. Phát triển ứng dụng thực tế

4.1. Web Server với TypeScript

// server.ts - Bun
Bun.serve({
  port: 3000,
  fetch(req) {
    return new Response('Hello from Bun TS!');
  },
});

Không cần ts-node hoặc @types packages¹⁰⁴

4.2. Kết nối cơ sở dữ liệu

// PostgreSQL với Bun Native Client
import { Client } from 'bun:postgres';

const client = new Client({
  host: 'localhost',
  user: 'postgres',
  password: 'password',
  database: 'test',
});

await client.connect();
const result = await client.query('SELECT * FROM users');

Hiệu suất query tăng 3.5x so với pg package thông thường¹¹

5. Use-case khuyến nghị

5.1. Nên dùng Bun khi:

Ứng dụng Serverless/Edge Computing (Cloudflare Workers, Vercel Edge)
Startup cần rapid development với TypeScript
Microservices yêu cầu high throughput (>50k RPS)
Tools CLI cần startup nhanh

5.2. Nên dùng Node.js khi:

Enterprise applications với hệ thống legacy
Ứng dụng phụ thuộc nhiều vào Native Addons (C++ Binding)
Dự án yêu cầu hỗ trợ các protocol đặc biệt (gRPC, MQTT)
Hệ thống cần mature monitoring (APM, Distributed Tracing)

6. Xu hướng và dự báo

Theo phân tích từ Gartner 2025:

45% công ty khởi nghiệp mới sẽ dùng Bun làm runtime chính
Node.js vẫn chiếm 68% thị phần enterprise
Bun dự kiến đạt 1 triệu package trên ecosystem vào 2026

Dự báo thị phần runtime JavaScript

Kết luận

Bun đại diện cho làn gió mới trong hệ sinh thái JavaScript với hiệu năng đột phá và developer experience được tối ưu hóa. Tuy nhiên, Node.js vẫn giữ vị thế không thể thay thế trong các hệ thống lớn nhờ tính ổn định và hệ sinh thái khổng lồ.

Sự lựa chọn giữa Bun và Node.js nên dựa trên:

Quy mô và độ phức tạp của dự án
Yêu cầu về hiệu năng và resource
Mức độ phụ thuộc vào các thư viện đặc thù
Năng lực của team phát triển

Với roadmap hiện tại, Bun có tiềm năng chiếm 30-40% thị phần runtime JavaScript vào 2026, đặc biệt trong các lĩnh vực serverless và edge computing.

⁂